人事
契約社員と正社員の違い
AI によって業務の進め方が大きく変わっている現在、企業のリーダーは契約社員と正社員の選択方法を戦略的に計画する必要があります。
Sara Braun
人事担当編集ストラテジスト
Workday
多くの企業が、迅速に行動して専門的な知識やスキルを持つ人財を獲得し、常に変化するビジネスニーズに対応しなければならないというプレッシャーを受けています。特に、AI によってイノベーションのスピードが加速し、企業が必要とするスキルが変化している現在は、その傾向がさらに強くなっています。
その結果、ワークフォース プランニングはさらに複雑なものになっています。Workday の調査では、51% のビジネスリーダーが将来の人財不足を懸念している一方で、ビジネスの長期的な成功に必要なスキルを確保できていると回答したリーダーはわずか 32% という結果になっています。
現在のビジネスに必要な能力を持つ人財を確保しながら、将来に向けて柔軟に対応できるワークフォースを構築するにはどうすればよいでしょうか。
その答えは、従来の採用方法から脱却するということです。現在は、柔軟性の高い方法で人財の採用、育成、配置を行い、正社員と契約社員を組み合わせて、変化するビジネスニーズに迅速に対応している企業が増えています。こうしたハイブリッド ワークフォース モデルを導入するには、契約社員と正社員の違いを理解する必要があります。
レポート
最高人事責任者向けエージェント型人事プラットフォーム バイヤーズ ガイド
現在は、柔軟性の高い方法で人財を確保し、正社員と契約社員を組み合わせて、変化するビジネスニーズに迅速に対応している企業が増えています。
契約社員と正社員の違い
最初に、リーダーが必要な業務を明確に定義したら、それらの業務をどのように処理すべきかを計画する必要があります。契約社員と正社員はどちらも、企業にとって貴重なスキルを持っていますが、ワークフォース戦略における役割はそれぞれ異なっています。
その違いは、給与体系や雇用形態だけではありません。業務の管理方法、能力開発の方法、柔軟性と長期的なワークフォースへの投資とのバランスを取る方法にも影響します。正社員と契約社員のどちらを選択するかを判断する場合は、以下に示す 4 つの重要なポイントを考慮する必要があります。
1.管理と監督
正社員と契約社員の最大の違いは、業務の遂行方法について組織がどの程度の管理権限を持つかという点にあります。
正社員は通常、組織の指示に従って業務を行います。マネージャが優先順位を設定して責任を割り当て、継続的なフィードバックを行い、正社員をチームの業務プロセスとパフォーマンス管理に組み込みます。
一方、契約社員は、自分の業務の遂行方法について、正社員よりも大きな裁量を与えられることが多くなります。組織は、期待する成果、スケジュール、成果物を定義しますが、契約社員の日常業務を過度に管理すると、雇用形態やコンプライアンスに関するリスクが生じる可能性があります。
2.対応範囲
正社員は通常、組織の優先事項に合わせて変化する継続的な業務を担当するために雇用されます。多くの場合、ビジネスニーズの変化に伴って責任も拡大していきます。
契約社員は主に、短期的なプロジェクトの遂行、短期的なサービスの提供、特定の成果の達成などを目的として雇用されます。契約社員の業務は、継続的な役割ではなく、明確に定義されたビジネスニーズに関連しています (テクノロジー プラットフォームの導入、専門的な評価の実施、製品のリリース支援など)。
3.給与と福利厚生
正社員は、企業の制度と適用される雇用要件に従い、税額が源泉徴収された給与を受け取り、福利厚生制度を利用します。そのため正社員は、社会保障税、メディケア税、所得税などの控除対象になるだけでなく、最低賃金、時間外労働、雇用差別に関する州法と連邦法の保護対象にもなります。
契約社員は通常、独立した事業者または個人事業主として業務を行います。各種の契約条件 (プロジェクト契約、マイルストーン契約、リテイナー契約、時間単価契約など) に従って請求を行い、税金、保険、福利厚生、有給休暇については、多くの場合、自分自身で管理することになります。そのため、企業は通常、契約社員に対して失業保険税の義務を負うことはありません。
4.組織への統合と雇用期間
正社員は、組織の長期的なワークフォースを構成する人財です。組織固有の知識を習得し、チーム間の関係を構築しながら、研修、キャリア開発、社内異動などの機会を活用して能力を伸ばしていきます。
契約社員も、社内のチームと緊密に連携して業務を行う場合がありますが、その責任は明確に定義された業務範囲内に制限されるため、正社員のような継続的な関係へと発展することはありません。適切なワークフォース モデルの起点は、従業員の肩書きではなく、業務そのものです。
契約社員と正社員を比較する場合は、こうした違いが単なる管理上の違いだけではないことを認識する必要があります。従業員の分類に関する要件は地域によって異なり、規制当局は通常、契約書に記載されている内容だけではなく、実際の雇用関係も評価します。
企業は、人事部門、法務部門、調達部門、税務部門と緊密に連携し、契約社員との契約を適切に定義して、適用される法令を遵守する必要があります。
現在、米国の一般的な企業では、ワークフォースのほぼ半数を契約社員などの非正規社員が占めています。
契約社員を雇用するのが適しているのはどのような場合か
明確に定義されたプロジェクトやスケジュールにおいて専門的な知識やスキルが必要となる場合に、契約社員を雇用すると非常に効果的です。リーダーは、契約社員の雇用を通じて必要なスキルを迅速に確保し、新たなビジネスニーズに対応しながら、正社員を増やすことなく業務を迅速に処理できるようになります。
現在は、こうしたアプローチを導入する企業が増えています。Deloitte 社は、米国の一般的な企業では、ワークフォースのほぼ半数を契約社員などの非正規社員が占めていると推計しています。これは、多くの企業が柔軟なワークフォース モデルに移行していることを示しています。
たとえば、新しいシステムの評価を行うサイバーセキュリティ スペシャリスト、変革の取り組みを支援するコンサルタント、新製品のリリースを支援するクリエイティブ分野の専門家などを雇用する場合があります。いずれの場合も、業務範囲と成果物が明確に定義されているため、それらに基づいて業務の成功度を評価することができます。また、長期的な役割を設けることなく、専門的な知識やスキルを活用できるというメリットもあります。
以下のようなニーズがある場合は、契約社員を雇用すると非常に効果的です。
一時的に必要な専門知識を活用する
キャパシティを増やして期間限定の取り組みを行う
社内チームの業務が逼迫している状態で、業務を迅速に進める
長期的な投資を行う前に、新しい能力を評価する
複雑なビジネス上の課題に外部の視点を取り入れる
しかし、専門的な知識やスキルがすぐに必要だからといって、必ずしも外部人財を採用しなければならないというわけではありません。リーダーは、外部人財を採用する前に、必要なスキルを持っている正社員がいないか、重点的な能力開発やプロジェクトベースの業務を通じて必要なスキルを習得できないかを検討する必要があります。
Workday の社員は、社内ギグとプロジェクトベースの業務を通じて、新しい能力を習得しています。Workday の人財データも、社内ギグに参加する社員ほど、社内流動性のレベルが高くなることを示しています。つまり、必要なスキルを持っている人財を特定して活用できる可能性があるということです。
正社員を選択するのが適しているのはどのような場合か
継続的な責任、緊密なコラボレーション、組織固有の専門知識が必要な業務を行う場合は、契約社員よりも正社員の方が適しています。
たとえば、顧客との関係構築、財務業務、重要なテクノロジー開発、人財管理などを行うチームを考えてみましょう。これらの業務には、技術的な専門知識だけでなく、組織の現状に関する知識、部門を横断した関係構築、時間をかけて培われる責任感なども必要になります。
正社員が適しているのは、以下のような役割です。
明確に定義されたプロジェクトではなく、継続的な業務を担当する役割
社内チームとの定期的なコラボレーションが必要になる役割
社内のプロセス、顧客、企業文化に関する深い知識を必要とする役割
機密性の高いシステムや情報にアクセスする必要がある役割
組織として長期的に育成すべき戦略的能力の管理を担当する役割
社内能力の育成は、組織としてのレジリエンス強化にもつながります。社員は、時間の経過とともに、組織に対する理解を深め、チーム間のコラボレーションを強化しながら、リーダーシップ、社内人財の流動性、将来に向けたスキル開発のためのパイプラインの強化に貢献します。
効果的なワークフォース戦略を策定するには、正社員と契約社員の両方が重要な役割を果たすということを認識する必要があります。リーダーにとっての課題は、どちらか一方のモデルを選択することではなく、どのような人財が業務内容と組織の長期的な目標に適しているかを把握することです。
リーダーは、正社員と契約社員を相反する選択肢として捉えるのではなく、ワークフォース戦略における相互補完的な要素として捉える必要があります。
成功につながるワークフォース戦略の策定
契約社員と正社員のどちらを選択するかという判断は、どちらか一方のワークフォース モデルを選択するということではありません。必要な業務を理解し、その業務に最適な人財モデルを選択することが重要です。
こうした意思決定を意図的に行うことができれば、変化するビジネスニーズに迅速に対応し、適切なタイミングで専門的な知識やスキルを確保しながら、長期的な成功につながる社内の能力を継続的に育成することができます。リーダーは、正社員と契約社員を相反する選択肢として捉えるのではなく、ワークフォース戦略における相互補完的な要素として捉える必要があります。
ニーズが常に変化する現在のビジネス環境では、適切な人財を適切なタイミングで適切な業務に配置できる企業が、成功を収める可能性が高くなります。
レポート
最高人事責任者向けエージェント型人事プラットフォーム バイヤーズ ガイド
変革の停滞を乗り越え、全社員・全部門が自律的に成長を推進する組織づくりの要件をホワイトペーパーでご覧ください。